达沃市(民danews /19 5月19日)-目前围绕从总统到参议员的全国候选人自动拉票的计算机程序代码被篡改的争议，已经涉及到我们作为一个民族对我们的制度的态度。我们似乎有这样一种倾向，即采取行动来解决当前紧迫的局势，而忘记对我们机构的长期影响。
这种短期解决方案的倾向被我们的行为季节性偏好强化了——也许是因为我们在本质上仍然是一个田园社会。随着雨季的到来，准备土地的时间也到了。同样，加固房屋的时间也是台风季节到来的时候。因此，当选举季节到来的时候，我们开始经历使我们的选举制度有序的仪式。负责维持选举制度的选举委员会(Comelec)，在两次选举之间沉睡了两年半之后，又在哈欠和呻吟中沉睡了三个月，并在最后三个月开始准备工作。作为公众，我们开始挥舞双臂，上蹿下跳，大声疾呼要确保自由、和平和可信的选举。
正如我们所知，在这个国家，选举是民主的一项重要制度。我们对这个机构的理想体现在四个方面:“自由”、“诚实”、“可信”和“和平”。目前，在全国选举游说过程中，有人篡改计算机源代码，使选举的诚实性和可信性受到严重的威胁。他们违反了协议，在不考虑透明度和正当程序的情况下进行了修改。选举委员会起初试图淡化这一事件，但后来当坚定的公众的呼声越来越高时，它被迫严肃对待，这使事情变得更糟。
主要候选人费迪南德·“奉奉”·小马科斯和玛丽亚·莱昂诺·“莱尼”·罗布雷多之间激烈的副总统竞选突出了我们选举制度的力量问题。然而，公众话语的框架将聚光灯对准了公众的对立立场，而公众已经被正在进行的党派选举活动极化了。关于作弊问题和谁有道德优势占据副总统席位的辩论，已经把更根本的问题边缘化，即需要加强我们的选举制度，以防止未来出现类似情况。
这场辩论被归结为作弊问题:马科斯阵营称这是“电脑作弊”，并指责获胜的副总统候选人莱尼·罗布雷多(Leni Robredo)是现任政府特工犯下的舞弊行为的受益者。罗布雷多阵营为拉票活动的诚实和可信性辩护，基本上呼应了选举委员会的解释，即改变计算机代码只是表面文章，不会影响选举结果。
在这样的框架下，话语迅速转变为针对小马科斯的仇恨运动。罗布雷多的支持者们主张说，马科斯家族在马科斯的独裁统治时期欺骗国民，掠夺国家，因此马科斯没有权利抱怨。这就好像是说，只要是针对马科斯家族的，欺骗都是可以接受的。这种双重标准严重打击了我们机构的稳定。
反马科斯势力的坚定决心，特别是那些在反对独裁的斗争中献出生命的人，促使人们采取一切可能的手段阻止马科斯登上副总统宝座。在竞选初期，当不知情的公众明显越来越多地支持小马科斯的候选资格时，人们普遍感到震惊和恐慌。很快，前反戒严法活动人士发起了一场运动，让公众了解戒严法的恐怖。马科斯家族从活着的女家长到孩子们都是菲律宾人民历史不公的直接参与者和受益者，必须剥夺他们的权利。
大多数反马科斯活动家支持莱尼·罗布雷多的候选人资格。
马科斯以100万票的优势领先罗布雷多，这似乎证实了人们对马科斯复兴的担忧。在负责投票的教区牧区委员会(PPCRV)的非官方游说活动中，马科斯以100万票领先罗布雷多。PPCRV授权公开Comelec透明度服务器的投票结果。
当罗布雷多在一夜之间超过马科斯并领先时，反马科斯的团体都松了一口气，尽管罗布雷多只获得了20多万张选票。当其他副总统竞选者承认失败时，竞争就落到了罗布雷多和马科斯之间，前者仍处于领先地位。雷尼·罗布雷多在后方的集会在许多地方受到了欢呼。对她的公众来说，这是正义战胜邪恶的胜利。马科斯是与他同名的费迪南德·马科斯(Ferdinand Marcos)的后裔和受益人。马科斯是戒严令独裁者，他声称自己的恶行是大规模侵犯人权和大规模掠夺国家财富。相比之下，罗布雷多被认为是一名人权捍卫者，与普通民众，尤其是农民有着密切的联系。她的正直未受玷污。
直到计算机代码被篡改的消息被打破。
马科斯迅速冲到缺口，大喊“作弊!”他的阵营甚至试图在卢内塔展示武力，但当只有少数效忠者出现时，一切都失败了。comelecc给出了一个简单的——甚至是简单的——解释，用“?”，改为“ñ”。他们向公众保证，这一改变只是做做样子，不会影响选举的结果。
然而，这个问题并没有像许多人希望的那样消失。事实上，它已经变得和情感一样复杂。comelecc在管理自由、诚实、可信和和平的选举方面没有良好的声誉，这对选举没有帮助。因此，官方的解释遭到了很多人的质疑。为什么Comelec/Smartmatic突然变得如此挑剔拼写，以至于他们不得不违反协议来纠正它?为什么在拉票的时候?篡改代码的时机是不可思议的。马科斯最初领先大约100万票，但在规则改变后被罗布雷多超过。罗布雷多的领先优势很微弱，比赛仍然势均力敌。
对源代码进行彻底的审计，以表明所做的只不过是外观上的更改，这是一件很简单的事情。但是，选举委员会似乎并不是一心一意去做这样一个潜在的破坏性过程。罗布雷多的支持者也在保护他们眼中触手可及的胜利。反马科斯活动家，特别是那些直接经历了戒严令下的过度和腐败的人，强烈反对恢复马科斯成为菲律宾政治的前沿。
在反马科斯组织的心目中，副总统职位之争已成为反对马科斯复职的中心斗争。
这是对形势的错误分析。尊重和加强我们的机构的战略问题比在罗布雷多和马科斯之间谁应该赢得副总统的短期问题更为重要。这对我们作为一个民族的生活很重要，因为归根结底，我们制度的力量将防止马科斯式的对国家政治结构的操纵重演。这两个问题必须分开。我们需要查明选举过程诚信遭到破坏的根源，不是因为我们希望这个或那个候选人获胜或失败，而是因为我们希望我们的制度变得强大和有弹性。这超越了马科斯和罗布雷多。这是关于我们的选举制度。
副总统竞选并不是反对恢复马科斯式统治的决定性战斗。事实上，马科斯复职的问题也与制度和季节性短期行动有关。在马科斯独裁政权倒台和2016年副总统选举之间的30年里，我们让我们的领导人忘记了戒严令的罪恶。除了庆祝酋长复辟的年度EDSA纪念活动，没有任何活动让人们了解我们历史上那段黑暗时期的教训。政府通过三心二意和愚蠢的起诉尝试，允许掠夺者和刑讯者逍遥法外，并保留他们用来购买公职的赃物，以便更好地进行后卫行动。然后，每到选举季节，我们就会跟着那些从中获益最多的人的音乐跳反马科斯仪式舞蹈。司法机构日渐萎缩，只有精英和领袖的阴谋才能发挥作用。
这种对操纵行为的短视和盲目性必须停止。作为国家建设的长期战略，我们必须努力改革和加强我们的机构。目前副总统选举中的信誉危机为我们提供了这一机会。
作为第一步，我们必须彻底调查这次对选举过程的攻击。大刀阔斧地砍下去吧，对这个体系进行深远而彻底的改革，以确保它变得尽可能万无一失。这是最重要的任务，需要尽快完成。
在总统，副总统和参议员宣誓就职后，以下行动必须开始:
- 总统成立一个独立的多部门委员会，由诚信和独立的人士组成，他们是自己领域的领导者，调查违反协议的行为，审计源代码，一次性确定是否选举的诚信没有受到损害。
- 独立选举委员会会提出建议，以确保自动选举系统的完整性，并防止日后出现类似的违规情况。
- 根据独立委员会的报告，国会应对有过错的选举委员会委员进行弹劾程序，政府应起诉犯错误的人员，以清理选举机构。
所有热爱自由的菲律宾人都应该施加压力，监督调查，以确保其公正。
2016年的选举释放了人民变革的新能量。这可能是一个适当的时机。(MindaViews是MindaNews的观点部分。罗慕洛，“比利”，德拉·罗莎是一位长期的社会发展活动家，在过去的十年中与国际发展组织合作。他目前居住在达沃市，在棉兰老岛度过了他的成长时期，并在戒严令期间体验了马科斯监狱的生活。他在英国白金汉大学获得了硕士学位。
评论
