马来巴莱市(民报/ 6月29日)——我猛烈抨击自由党，即即将离任的总统贝尼尼奥·s·阿基诺三世所在的政党，因为该党未能按时提交其捐款和支出声明(Soce)。其他一些人也提出了同样的批评，要么是因为他们不喜欢该党的旗手罗哈斯(Mar Roxas)，要么是因为他们认为，那些靠“Daang Matuwid”口号发家的人违反该党自己的政治口号，这是应该受到谴责的。
事后看来，我应该对错过最后期限的其他各方做同样的事情。是的，被击败的副总统候选人小马科斯(Ferdinand“Bongbong”Marcos Jr.)也应该指出这一点，而不是单单挑出他的竞争对手、即将上任的副总统罗布雷多(Leni Robredo)所在的自由党。
回想一下，罗布雷多按时提交了她的Soce，但是LP没有。他们的批评者将这一疏忽作为剥夺罗布雷多资格的理由。想到这种愚蠢的人一定住在另一个星球上。
而定居,LP和罗哈斯违反14共和国法案的7166节(同步法国家和地方选举和选举改革)仔细阅读本规定告诉我们,这可能不是一个地面等资格承担办公室如果违反首次发生。
《RA 7166州法案》第14节:“任何当选公职的人，在提交本章程所规定的捐款和支出报表之前，不得开始履行其职务。
如果提名获胜候选人的政党未能在本法规定的期限内提交本法所要求的声明，也应适用同样的禁令。
法律只提到“本节规定的第二次或后续犯罪”的“取消资格”。在这里，有必要理解“直到”这个词的意义，它意味着一旦Soce立案，这种罪行——如果是第一次——就被治愈了。
选举委员会同意LP和Roxas将Soce的提交截止日期延长到6月30日的请求，你赞成或反对选举委员会的多数意见。至于我，我相信他们做了正确的事情，不管他们的决定是否带有党派之争的恶意。
但为什么只挑LP和罗布雷多呢?选举委员会本身透露，其他获胜的候选人和政党未能按时提交他们自己的Soces。因此，这一决定不仅有利于获胜但未能遵守最后期限的LP及其成员。
也许Comelec从技术角度延长最后期限是错误的。这是有争议的。也许它做得对。这也是有争议的。然而，一个更大的问题摆在我们面前:我们必须让技术细节压倒获胜候选人的授权吗?
(MindaViews是MindaNews的观点部分。H. Marcos C. Mordeno，网址:hmcmordeno@gmail.com)
评论
