整体生态学:COVID-19大流行的生态学

卡加扬德奥罗市(民danews / 1月14日)-去年在我国发生的一系列致命热带风暴(Siony、Tonyo和Ulysses)痛苦地提醒我们,除了COVID-19大流行,我们正处于气候紧急状态。我希望我们不会等待更多破坏性台风来重新认识这一现实。让我们克服这样一种观点,即气候危机和COVID-19大流行是相互关联的现象,因此需要分别应对。

与今天的气候变化一样,COVID-19的出现和传播也是人为或人为导致的。非科学的看法是,灵魂和神把这种传染病强加于那些应该受到他们愤怒的人身上,必须加以克服。COVID-19大流行的出现有人类原因。正如教皇方济各所指出的,“这些自然悲剧……是地球对我们的虐待的回应……是我们毁了上帝的杰作。”[1]基督教的信仰教导我们,上帝是全善的,他创造了万物。

Pangantucan (Bukidnon)的sitio Kidanggin的森林被砍伐的山丘。照片由Reynaldo D. Raluto神父提供。

在这方面,科学证实,COVID-19本质上是人畜共患的,也就是说,它起源于动物。在影响人类的新出现的传染病中,超过60%是人畜共患的,其中超过三分之二源自野生动物。就新冠病毒而言,有人声称,它是在武汉的一个“菜市场”传播给人类的,那里出售野生动物。目前还没有就具体的传播媒介达成共识。中国一些研究人员提出,穿山甲可能是COVID-19的动物源。[2]其他人说,“蝙蝠可能是埃博拉、尼帕病毒、SARS和COVID-19背后的病毒的宿主。”[3]无论如何,疾病生态学家可以解释病毒是如何从动物传播到人类的:“很可能是一只蝙蝠把一块咀嚼过的水果扔进了森林里的猪圈。猪感染了病毒,病毒放大了,然后传染给了人类。”[4]他们有能力通过航空旅行在全球迅速传播。因此,人畜共患病病毒既可以直接感染人类,如接触活的野生动物(或其肉类),也可以间接感染人类,如人类与受感染的农场动物(如鸡和猪)接触。

影响人类的新传染病越来越多,这是一种深刻的生态关切的症状,因为它“可能与森林面积变化和人类向森林地区扩张造成的栖息地丧失有关,这两种情况都增加了人类与野生动物的接触”。[5]森林砍伐和栖息地破坏是人畜共患疾病在过去半个世纪中大幅增加四倍的主要原因。因此,人类砍伐了地球上46%的树木。“当原始森林覆盖面积的25%以上消失时,人类及其牲畜更有可能接触野生动物,而这种接触决定了疾病传播的风险。”[6]此外,据信大约有10,000种哺乳动物病毒对人类具有潜在的危险。一旦森林生态系统被破坏,它们就会被释放出来。

最后,有人认为,这种流行病产生于造成气候变化现象的不可持续的经济发展模式。显然,新冠肺炎疫情和全球气候变化的共同根源,都在于资本主义为了实现无限增长而以环境为代价的无限制生产和无限制消费模式。“对更多自然资源的需求迫使人类侵占各种自然栖息地,将自己暴露在未知的病原体中。遏制(COVID-19)的失败也是由于全球经济的资本主义驱动。”[7]因此,从这一角度来看,我们对这一流行病的综合反应显然不应仅仅遏制病毒的传播。

应对大流行病挑战的综合生态对策应同时推进气候议程。它倾听并回应穷人和大地的呼唤。它不仅关心人民的健康和安全,而且渴望为保护地球生态系统的可持续性而努力。从这个意义上说,全面的流行病预防不应仅仅围绕遵守卫生协议和禁止全球野生动物贸易;它还必须参与修复受损的生态系统和栖息地。

是的,我们需要团结起来,和我们的星球一起疗伤!

[MindaViews是MindaNews的意见部分。雷纳尔多·d·拉鲁托是马拉巴莱教区的罗马天主教牧师。他是卡加延德奥罗(Cagayan de Oro)圣·约翰·维安尼(St. John Vianney)神学院的院长,在那里他也教授基础/系统神学和天主教社会教学。他是《十字路口的贫穷与生态:菲律宾语境下的解放生态神学》(奎松市:马尼拉亚特尼奥大学出版社,2015)的作者。他的生态倡导包括种植菲律宾本土树木、爬山和捍卫土著人民的权利。

[1]引用菲利普·普莱拉的话:“在地球日,教皇说大自然不会原谅我们的罪过。”旅居者2020年4月22日;https://sojo.net/articles/earth-day-pope-says-nature-will-not-forgive-our-trespasses(访问日期:2021年1月10日)。

[2]David Cyranoski,“穿山甲把中国冠状病毒传播给人类了吗?”自然(2020年2月7日);https://www.nature.com/articles/d41586-020-00364-2?utm_medium=affiliate&utm_source=commission_junction&utm_campaign=3_nsn6445_deeplink_PID9237743&utm_content=deeplink(访问日期:2021年1月10日)。

[3]Andrew P. Dobson, Stuart L. Pimm, Lee Hannah等;科学第369卷,第6502期(2020年7月24日):379-381;https://science.sciencemag.org/content/369/6502/379(访问日期:2021年1月10日)。

[4]吉姆·罗宾斯,《疾病生态学》纽约时报(2012年7月14日);https://www.nytimes.com/2012/07/15/sunday-review/the-ecology-of-disease.html(访问日期:2021年1月10日)。

[5]粮农组织和环境规划署,“执行摘要”,于《2020年世界森林状况:森林、生物多样性和人》(罗马:粮农组织和环境规划署,2020年),第十九;https://www.unenvironment.org/resources/state-worlds-forests-forests-biodiversity-and-people(访问日期:2021年1月10日)。

[6]Andrew P. Dobson, Stuart L. Pimm, Lee Hannah等,“流行病预防的生态学和经济学”,科学369, Issue 6502 (july 24, 2020): 379-381;https://science.sciencemag.org/content/369/6502/379(访问日期:2021年1月10日)。

[7]Vijay Kolinjivadi说:“冠状病毒的爆发是气候变化危机的一部分。”电视台2020年3月30日;https://www.aljazeera.com/opinions/2020/3/30/the-coronavirus-outbreak-is-part-of-the-climate-change-crisis(访问日期:2021年1月10日)。

评论

评论